Мой опыт с Spring Boot 3: Впечатления — не заходит на кракен

Решил тут попробовать новый Spring Boot 3 для небольшого проекта. Общее впечатление – положительное, но есть нюансы.

Что понравилось:

  • Улучшенная интеграция с GraalVM Native Image. Запуск стал еще быстрее. Очень круто для микросервисов.
  • Новые фичи в WebFlux. Если работаете с реактивным программированием, будет интересно.
  • Актуализация зависимостей. Много всего обновили, что приятно.

Что вызвало вопросы:

  • Некоторые старые зависимости могут не поддерживаться. Пришлось повозиться, чтобы найти альтернативы.
  • Кривая обучения для новичков. Если вы только начинаете с Spring, может быть сложновато.

Итог: Spring Boot 3 – это шаг вперед. Если вы опытный разработчик и вам нужна производительность, или вы активно используете реактивный подход, то стоит попробовать. Для старых проектов или если вы новичок, возможно, стоит подождать или пока оставаться на проверенных версиях.

кракен наркота что это

Подробнее

А что, если зарплаты в IT скоро начнут падать? — кракен через тор

Вот все говорят про рост зарплат в IT, но мне кажется, это скоро закончится. Посмотрите, сколько развелось онлайн-курсов, которые штампуют джунов, как горячие пирожки. Рынок скоро насытится, и работодатели поймут, что могут платить меньше. Ну и кризисы всякие, геополитика... Много факторов, которые могут отыграть назад. А вы как думаете, правда ли IT-сфера такая вечная?

что такое кракен маркетплейс курительный смесс

Подробнее

Как прокачать навыки Junior JavaScript разработчика? — kraken marketplace

Многим джунам сложно понять, куда двигаться дальше после основ. Вот вам мой личный чек-лист, который мне помог:

  • Углубитесь в асинхронность. Promises, async/await – это мастхэв. Попробуйте написать что-то свое с их использованием, чтобы прям понять, как оно работает.
  • Разберитесь с Webpack/Vite. Сборщики – это не черная магия. Знание основ их настройки ускорит вашу работу и поможет понимать, что происходит под капотом.
  • Изучите патерны проектирования. Не нужно зубрить все подряд. Начните с самых частых: Singleton, Factory, Observer. Это сделает ваш код чище и понятнее.
  • Добавьте в портфолио пет-проект. Не просто TODO-лист. Придумайте что-то оригинальное, используйте API, добавьте тесты. Покажите, что вы умеете не только верстать.
  • Практикуйтесь на Codewars/LeetCode. Алгоритмические задачи – это зарядка для мозга. Решайте понемногу каждый день.

Ну и не забывайте про чистоту кода иSOLID. Это тоже важно, кмк. Не бойтесь задавать вопросы и искать ответы. Это нормально, что вы чего-то не знаете, главное – желание учиться. Удачи!

ссылка на кракен тор kraken2 4aa337

Подробнее

Что делать, если тесты падают непредсказуемо?

У меня тут просто ад какой-то начался. Автотесты начали падать рандомно. То тест проходит, то нет, без видимых причин. Причем не сказать, что код менялся. Уже всю голову сломал, пытаясь понять, в чем дело. Может, это какая-то проблема с окружением? Или там что-то с данными?

Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как вы вообще такие баги ищете? Подскажите, пожалуйста, а то скоро с ума сойду!

ссылка на кракен лукойл

Подробнее

Как перестать откладывать обучение!

Ну вот опять. Хочу выучить новый фреймворк/язык, открываю книгу/курс, читаю первый абзац и... все, дальше не идет. Или начинаю делать, но через час уже ловлю себя на мысли, что залипаю в соцсетях или смотрю видосики. Как вы боретесь с прокрастинацией в обучении? Есть какие-то проверенные методики, которые реально помогают?

Может, есть какие-то приложения, которые блокируют отвлекающие сайты? Или ритуалы, которые помогают настроиться? Поделитесь лайфхаками, уже не знаю, что делать!

гидра зайти кракен

Подробнее

Моя первая история успеха (и провала) в IT

Эх, помню, как я только начинал свой путь в IT. Был полон энтузиазма, начитался историй успеха всяких гуру, и решил, что сейчас как взлечу!

Устроился я тогда в одну конторку, обещали золотые горы, интересный проект, крутую команду. На деле оказалось все немного иначе. Проект был сырой, команда — разрозненная, а задачи — скучные. Я пытался выложиться по полной, предлагал идеи, но меня либо не слушали, либо говорили: «делай, как сказано».

Где-то через полгода такого «развития» я понял, что просто деградирую. Было страшно уходить, ведь это первая работа, стабильность, зарплата. Но страх остаться на месте и потерять мотивацию был сильнее. Взял себя в руки, начал активно искать новое место, прокачивать скиллы по ночам. И, о чудо, нашел! Новая компания, новый проект, люди, которые реально горят своим делом. Вот тогда я и понял, что такое рост.

Так что, если чувствуете, что застряли — бегите! Лучше временные трудности, чем годы топтания на месте. А вот искать кракен зеркало для скачивания старых версий софта – это уже другая история :)

ссылки даркнета

Подробнее

Rust: хайп или реальная перспектива?

Всем привет! Все больше слышу про Rust. Говорят, он безопасный, быстрый, современный. Но стоит ли он того, чтобы тратить время на изучение, или это просто очередной модный тренд, который скоро пройдет? Есть тут те, кто активно использует Rust в своих проектах? Поделитесь реальным опытом, плюсами и минусами. Насколько легко в него влиться после других языков? Ну и где найти хорошую ссылку на кракен, чтобы почитать про его применение в реальных кейсах?

что такое кракен маркетплейс в россии

Подробнее

Ручное тестирование: когда оно всё ещё актуально?

Привет, коллеги! В эпоху тотальной автоматизации часто слышно, что ручное тестирование умирает. Но так ли это на самом деле? Мне кажется, есть сферы, где без опытного ручного тестировщика пока никак не обойтись.

Я считаю, что ручное тестирование остается незаменимым для исследовательского тестирования, поиска неочевидных багов, юзабилити-тестирования и проверки пользовательского опыта. Автоматизация хороша для регрессии и рутинных проверок, но эмпатия и интуиция человека — это то, что пока не заменить машиной.

А вы как думаете, где главная сила ручного тестирования сегодня?

найти ссылку на кракен

Подробнее

Как выбрать IDE для десктопной разработки?

Привет всем! Решил попробовать себя в десктопной разработке, но столкнулся с выбором среды разработки. Для веб-разработки я привык к VS Code, но для десктопа вроде как есть более специализированные и мощные инструменты. Хочется понять, на что стоит обратить внимание.

Основные критерии выбора:

  1. Поддержка языка и фреймворков: Убедитесь, что IDE отлично работает с вашим основным языком (C++, C#, Java, Python и т.д.) и нужными библиотеками.
  2. Отладчик: Хороший отладчик — это половина успеха. Возможность ставить точки останова, пошагово выполнять код, инспектировать переменные — мастхэв.
  3. Инструменты сборки и управления проектами: Интеграция с Maven, Gradle, CMake, MSBuild и т.п. должна быть бесшовной.
  4. Плагины и расширения: Возможность кастомизировать IDE под себя, добавлять новые функции.
  5. Производительность: IDE не должна тормозить сам процесс разработки.

Популярные варианты:

  • Visual Studio: Король для .NET и C++. Мощно, функционально, но может быть ресурсоемко.
  • JetBrains IDEs (IntelliJ IDEA, CLion, Rider): Отличные, умные IDE. Часто платные, но стоят своих денег.
  • VS Code: Легкий, универсальный, с кучей плагинов. Может быть хорошим стартом

Мой совет: Попробуйте несколько вариантов на реальных задачах. То, что подходит одному, может не подойти другому. Найти кракен сайт с обзорами — это одно, а реальный опыт — другое. Главное, чтобы вам было удобно!

ссылка на кракен

Подробнее