Всем привет! Сижу вот, пытаюсь освоить новый фреймворк для разрaботки ПО, но чувствую, что мозг уже не тот. Вроде и читаю, и смотрю туториалы, а инфа просто не укладывается. Раньше как-то легче шло, а сейчас прямо ступор какой-то.
Может, у кого-то было такое? Как вы с этим справлялись, чтобы в IT карьере не застрять? Какие-то лайфхаки есть, чтоб лучше вникать в обучение программированию?
Ребята, помогите, уже второй день бьюсь с Docker. Пытаюсь поднять свое приложение на Django + PostgreSQL. Все вроде бы настроил, docker-compose.yml файл написал, образы собрал, но когда запускаю `docker-compose up`, то контейнер с приложением падает с ошибкой: `ModuleNotFoundError: No module named 'psycopg2'`. При этом в Dockerfile я установил `psycopg2-binary`. Кмк, что-то не так с зависимостями или путями. Может, кто сталкивался? Как это пофиксить?
Мне кажется, большая проблема в том, что многие junior-разработчики останавливаются на этапе «делания тасок», а не на этапе «решения проблем» Они прекрасно выполняют поставленные задачи, но не пытаются понять, почему задача именно такая, какие есть альтернативы, как можно улучшить процесс. На мой взгляд, именно этот переход от исполнителя к архитектору и отличает senior-специалиста. Без этого роста многие так и остаются в роли «кодеров». А вы как думаете, что мешает росту?
Привет всем! Загорелся идеей изучить Rust. У меня есть некоторый опыт в Python, так что с программированием знаком. Но Rust выглядит как-то уж очень... серьезно. Много говорят про borrow checker, lifetime, и прочие вещи, которые пугают. Реально ли в моем случае, при должном усердии, освоить основы языка и начать писать что-то осмысленное за 2-3 месяца? Или это слишком амбициозно?
Всем привет! Сейчас активно пытаюсь разобраться в тонкостях программирования, и все говорят, что без хорошего понимания алгоритмов далеко не уедешь. Но когда смотришь на список литературы, глаза разбегаются. Кто-нибудь может посоветовать одну-две книги, которые действительно помогут вкатиться в тему, не перегружая мозг сложными математическими выкладками? Нужна именно книга для начинающих, где все разжевано.
Когда я только начинал задумываться о смене профессии, IT казалось мне чем-то недостижимым. У меня за плечами был диплом филолога, и я думал что мой путь в эту сферу закрыт. Но, как говорится, глаза боятся, а руки делают. Я решил попробовать.
Начал с бесплатных онлайн-курсов по тестированию. Изучал теорию, пробовал писать тестовую документацию. Это было интересно, но практика — совсем другое дело. Я помню, как пытался протестировать один интернет-магазин. Казалось бы, простой функционал: добавить товар в корзину, оформить заказ. Но я нашел столько подводных камней!
Один из моих первых «подвигов» — я нашел способ, как добавить в корзину товар, которого физически не было в наличии. Просто манипуляции с ID товара и каким-то чудесным образом система позволяла это сделать. Я потратил несколько часов, чтобы разобраться, почему это происходит. Потом, конечно, обнаружил, что есть какая-то ссылка на Крáкен маркетплейс, где были странные, но рабочие тестовые примеры, которые помогли мне понять логику подобных систем
Когда я смог четко описать баг, указать шаги воспроизведения и ожидаемый результат, я почувствовал настоящий азарт. Это было сложнее, чем анализировать тексты Достоевского, но гораздо более прикладное и, честно говоря, более прибыльное занятие.
Продолжал учиться, проходил стажировки, и в итоге получил оффер. Это было непросто, но абсолютно реально. Главное — желание и готовность учиться.
Всем привет! Наткнулся недавно на книжку «Современные паттерны проектирования» от автора, не буду врать, сейчас не вспомню фамилию, чьи прошлые опусы по этой теме оставляли желать лучшего. Но эта… эта реально зашла.
Короче, я ее за прошлые выходные проглотил. Знаете, сколько раз я сказал «ага, это я уже видел, но тут объяснили по-другому»? Раз пять, не меньше. Автор реально попытался отойти от классики GoF, когда это уместно, и показать, как эти идеи живут в современных фреймворках и приложениях. Вот, например, про Observer pattern там не просто лекция, а разбор, как он реализован в RxJava и реактивных UI-библиотеках. Полезно, когда пытаешься понять разработку ПО не только на уровне синтаксиса языка, но и на уровне архитектуры.
Что понравилось:
Что не очень:
Итого: Отличная книга для миддлов и сеньоров, кто хочет освежить свои знания по паттернам и увидеть, как они применяются сегодня. Не революция, но очень достойное развитие темы. Если вы в IT карьере уже пару лет, то вам точно стоит заценить.
Я убежден, что идея «непрерывного обучения» в IT — это просто красивый лозунг, который на практике очень далек от реальности. Производители курсов и конференций постоянно твердят, что нужно учиться 24/7, иначе ты станешь неактуальным. Но давайте будем откровенны: сколько людей реально успевают после 8-10 часов работы писать еще 2-3 часа код или читать тонны документации? Или это просто маркетинговый ход, чтобы продавать больше инфопродуктов? Где баланс между работой, личной жизнью и этим вечным «self-development»? Как вы находите этот баланс, если он вообще существует?
Начал учить Python по самоучителю, но уже после первой недели чувствую себя полным нулем. Кажется что все эти циклы, функции, переменные — это какой-то сложный шифр, который я никак не могу разгадать. Друзья, которые уже в IT, говорят, что это нормально, но как перестать думать, что я просто неспособен к этому? Есть ли какой-то секрет, чтобы проще воспринимать материал на начальном этапе?
На мой взгляд, чрезмерная прямолинейность и отсутствие такта — это главный враг карьерного роста в IT. Люди думают, что если они сказали правду, то все должно быть хорошо. Но ведь IT — это не только про код, это про команды, про взаимодействие, про компромиссы. Когда человек постоянно режет правду-матку, не думая о чувствах окружающих, он быстро становится токсичным элементом. Его могут уважать за знания, но никто не хочет с ним работать в долгосрочной перспективе. Этот человек может быть гениальным разработчиком, но его эффективность на проекте будет стремиться к нулю из-за конфликтов. А вы как думаете, насколько важен 'soft skills' для продвижения: