Слушайте, ну вот сколько можно уже топтаться на месте с этой десктопной разработкой? Серьезно, я тут недавно ковырял старые проекты и просто в шоке. Большинство из них уже морально устарели, а новые — какие-то полумеры. Вот я и думаю: а зачем вообще тратить время на то что скоро никому не будет нужно?

Веб-технологии развиваются семимильными шагами. Фреймворки, инструменты, возможности — всё летает. Там и деньги другие, и динамика, и, ну типа, будущее. Вот я видел недавно, как один парень через кракен маркетплейс новые фичи на веб-проекте продавал, суммы космические. Это тебе не фикс багов в старом Excel-подобном приложении.

Мой совет — бросайте эту затею с десктопом, если еще не погрязли по уши. Переобучайтесь на фронт или бэк, где реальный движ. Я сам долго сомневался, но потом посмотрел на зарплаты и понял, что нельзя дальше тянуть. Скоро, мне кажется, десктоп останется только для каких-то узкоспециализированных вещей, типа каких-нибудь pro-инструментов для дизайнеров или инженеров, но не для общего рынка.

А вы как думаете? Стоит ли еще вкладываться в десктоп или уже всё, поезд ушел?

кракен маркет тор

Всем привет! Решил тут поделиться опытом, так сказать, для потомков. Постепенно зреет мысль о смене стека, ну и что-то более низкоуровневое в голову полезло. Всякие там C++, Go... но больше всего притягивал Rust. Все говорят, какой он безопасный, быстрый, и вообще будущее. Ну и где начинать, как не с официальной книжки? "The Rust Programming Language", или просто "The Book", как его тут называют. Начал читать примерно месяц назад.

Книга, скажу я вам, монументальная. Авторы не жалеют деталей, и это, кмк, огромный плюс. Они объясняют не только *как* что-то сделать, но и *почему* именно так. Особенно понравился раздел про владение (ownership) и заимствование (borrowing). Это, наверное, самая хардкорная концепция в Rust, и без нее никуда. Но книга разжевывает ее так, что даже я, после долгих лет в динамической типизации, вроде как начинаю понимать. Единственный минус – иногда чувствуешь себя в университете на лекции по матанализу, слишком много теории сразу. Но потом идут примеры, и все встает на свои места.

Плюсы:

• Глубокое погружение в концепции Rust.
• Прекрасные примеры кода, которые действительно работают
• Постепенное усложнение материала.

Минусы:

• Иногда бывает очень плотно по теории, прям мозг кипит.
• Было бы неплохо чуть больше практических задач разного уровня сложности.

Итого: если вы хотите серьезно разобраться в Rust, а не просто поверхностно потыкать, то "The Book" — мастхэв. Это не спринт, это марафон, но он того стоит. После нее реально чувствуешь себя увереннее в этом языке. Прям захотелось начать делать какой-нибудь пет-проект на Rust, может, демoн какой-нибудь или CLI-тулзу. Это точно шаг вперед для моей IT карьеры. Ну и вообще, обучение программированию — это постоянный процесс, и такие ресурсы — бесценны.

Приветствую, камрады. Часто вижу вопросы про то, с чего начать. Особенно для новичков в разработке ПО. Выбор первого языка — это критичный шаг. От него зависит скорость обучения и дальнейшее погружение в IT карьеру. Если коротко, то нет универсального ответа. Но есть алгоритм.

• Определите цель. Хотите делать веб-сайты? Мобильные приложения? Игры? Анализировать данные?
• Исследуйте рынок. Посмотрите, какие языки востребованы в вашей желаемой сфере. Я лично замерял: вакансии на Python для аналитики > Java для enterprise.
• Оцените порог входа. Некоторые языки проще для старта. JavaScript для фронтенда, Python для бэкенда и скриптов.
• Проверьте экосистему. Наличие библиотек, фреймворков, сообщества — это важно.

Мой личный опыт показывает, что для старта в веб — это связка HTML/CSS/JavaScript. Если цель — бэкенд или что-то более общее, то Python. Он прощает много ошибок новичков. По ттх, его синтаксис более читаем, чем у C++. Зато C++ вам даст понимание низкоуровневых вещей, но это уже для более опытных.

Не зацикливайтесь. Первый язык — это лишь ступенька. Главное — понять основы программирования: алгоритмы, структуры данных, ООП. Дальше переход на другой язык будет проще. Главное — помнить, что программирование — это прежде всего решение задач.

Я тут подумал, что вся эта бешеная популярность Java в разработке ПО, особенно с учетом последних версий, это такой финальный всплеск перед закатом. Ну типа, все уже привыкли, все работает, но вот реально новых фич, которые бы меняли игру, не так много. А потом смотришь на Rust — безопасность, скорость, никакой магии с garbage collector… звучит как будущее, не?

А тут еще и IT карьера: пока все сидят на старых Java-проектах, можно успеть впрыгнуть в поезд Rust и оказаться в выигрыше. Это ж как в свое время с Python было — кто первый встал, того и тапки. Для тех, кто реально хочет расти в программировании, а не просто поддерживать легаси, это может быть реальный шанс.

И кстати, это не значит, что Java — плохой язык. Он просто… старый. Как Windows XP, который до сих пор где-то работает, но никто новый проект на нем начинать не будет. Короче, пора бы уже задуматься о том, куда движется мир языков программирования.

А вы как думаете? Стоит ли уже сейчас переучиваться, или Java еще пару десятков лет будет править балом?

Серьезно, ребята, я уже устал от этого вечного пиара Python! Да, он классный для старта, я сам начинал с него, но сейчас, когда нужно реально создавать что-то масштабируемое и быстрое, он часто становится узким местом

Все эти истории про то, как Python помогает быстро находить работу, это, конечно, здорово, но что потом? Сидеть на бесконечных CRUD-приложениях, пока другие уже делают реально крутые вещи на Go или Rust? Мне кажется, это путь в никуда, если хочешь по-настоящему расти как разработчик. Помните, как раньше говорили про Java? Сейчас та же фигня с Python происходит, имхо.

Может, пора уже смелее смотреть в сторону более производительных и современных языков? А вы как думаете?

кракен это современный даркнет маркет

Всем привет! Стою перед выбором бэкенд-фреймворка для нового проекта. Остановился на Python, но вот дилемма: FastAPI или Django. FastAPI подкупает своей скоростью и асинхронностью, звучит как будущее веб-разработки. Django же – это проверенный временем монстр с ORM, админкой и кучей готовых решений.

С одной стороны, хочется углубиться в асинхронное программирование и попробовать что-то современное. С другой – Django кажется более надежным вариантом для старта, особенно если проект может разрастись. Кто что скажет, особенно с учетом реального опыта? Какой стек сейчас смотрится перспективнее для IT карьеры в долгосрочной перспективе?