Мой путь начался с trip scan в универе, где обнаружил, что мой ум подходит для автоматизационных сканов. Вот как я нашел свой стиль:
Когда проходишь тестирование ПО, а вопросы касаются omg сайта. Я всегда думал, что тестирование – это не обязательно знать omgomgomg. Но кажется, все оборачивается вокруг omg. Помогите разобраться – нужно ли знать omg для успешного прохождения тестирования?
Насколько важно знать omg для получения высокой зарплаты? Я планирую поднять зп и вижу много вакансий, требующих опыта с omg сайт. Хотелось бы узнать – стоит ли тратить время на изучение omgomgomg, чтобы увеличить доход?
Всем привет! Работаю над новым веб-приложением и думаю, стоит ли включить в проект фреймворк slon6 cc. У меня есть опыт работы с React, но слышал, что slon6 cc упрощает многие задачи. Но есть опасения по поводу документации. Есть ли кто-нибудь, кто уже успел попробовать его?
Эх, сейчас молодежь зашла, все на фреймворках этих модных которые завтра уже устареют. А мы-то, помнится, когда первые шаги в программирование делали, с ассемблером мучились. Это была настоящая школа, скажу я вам! Никаких тебе готовых библиотек, все с нуля, каждый байт на счету. Я вот помню, как писал одну небольшую утилитку для диагностики памяти. Сидел ночами, часами. Сейчас бы такое за полчаса на Python накидали, ну типа, из готовых модулей. А тогда это был подвиг, настоящий подвиг.
И ведь не просто так я это все вспоминаю. Вот недавно столкнулся с одним парнем, который только-только начинал свой путь в IT карьере. Рассказывал, как ему тяжело, как все непонятно. Я ему и говорю: «А ты попробуй, ну просто попробуй, без всех этих новомодных штук, написать что-нибудь простое именно на низком уровне». Он так посмотрел на меня, будто я ему про квантовую физику начал объяснять. Ну да ладно.
А ведь именно это, кмк, и помогает глубже понять, как вообще все это дело работает. Когда ты знаешь, что происходит под капотом, намного проще потом использовать готовые инструменты. Разработка ПО — это же не только про написание кода, но и про понимание сути. Так что, может, и стоит иногда обращаться к истокам, к тем временам когда каждый байт имел значение, и языки программирования были гораздо более «честными».